對于口服固體(tǐ)制劑,進入胃腸道後,藥物(wù)首先從制劑中(zhōng)釋放出來,然後經人體(tǐ)的吸收(Absorption)、分(fēn)布(Distribution)、代謝(xiè)(Metabolize)、排洩(Excretion)。藥物(wù)從制劑中(zhōng)釋放出來就叫溶出,這是體(tǐ)内溶出。在體(tǐ)外模拟體(tǐ)内環境進行的溶出就叫體(tǐ)外溶出。平時說的“溶出”大都是指體(tǐ)外溶出。
溶出的作(zuò)用(yòng):
通過體(tǐ)外溶出實驗來預測體(tǐ)内行為(wèi),增大生物(wù)等效性實驗成功的概率;保證藥品批内、批間質(zhì)量一緻性;指導處方、工(gōng)藝的開發;藥品發生變更後用(yòng)以評價藥品的質(zhì)量 。
生物(wù)藥劑學(xué)分(fēn)類(BCS) :
第一類藥物(wù):高溶解性 高滲透性;第二類藥物(wù):低溶解性 高滲透性 ;
第三類藥物(wù):高溶解性 低滲透性;第四類藥物(wù):低溶解性 低滲透性 ;
高溶解性藥物(wù):最高劑量規格的制劑能(néng)在pH值1.0-8.0的250ml或更少體(tǐ)積的水溶液中(zhōng)溶解的藥物(wù)。
高滲透性藥物(wù):是指絕對生物(wù)利用(yòng)度超過85%的藥物(wù)。
對于第一類藥物(wù),如果其溶出在15min内可(kě)以達到85%以上,那麽可(kě)以申請BE減免。如左氧氟沙星片。胃排空的速度一般在15-20min,如果溶出比它還快,那麽保證了生物(wù)利用(yòng)度不受胃排空的影響;
對于第二類藥物(wù),需要考慮如何增溶,比如說微粉化、固體(tǐ)分(fēn)散體(tǐ)、表面活性劑等;
對于第三類藥物(wù),應考慮如何增加其滲透性;
對于第四類藥物(wù),不适合做成口服制劑。
在研發階段,溶出方法的開發與選擇非常重要。如何獲得一個好的溶出方法?
如果産(chǎn)品已經收載到藥典,那麽方法可(kě)以參照藥典方法,或改進藥典方法,但是後者做方法驗證的時候需要做兩遍,一遍是藥典的,一遍是改進的,然後進行對比。
如果藥典上面還沒有(yǒu),看FDA是否有(yǒu)推薦方法,或者去reviews的臨床信息裏面找,或者專利中(zhōng)也可(kě)能(néng)有(yǒu)。
上述兩種方法一般都是放行檢測方法,并不一定适合研發,有(yǒu)可(kě)能(néng)需要進一步摸索。
如果上述兩種方法不存在,那麽就要自己摸索了。這時一般需要做4條曲線(xiàn)。
首先考察原料藥的溶解性及溶液穩定性,尋找符合漏槽條件的溶出介質(zhì)及pH槳法還是籃法的選擇,對于槳法是否加沉降籃?轉速的選擇,50rpm、75rpm還是100rpm,還見過60rpm的?表面活性劑是否需要?需要的種類?如果需要,需要多(duō)少?溶出介質(zhì)的體(tǐ)積的選擇,時間點如何選取?
例一, 制劑的規格為(wèi)100mg,API在pH1.2的條件下穩定,且溶解度有(yǒu)0.001g/ml,那麽制劑中(zhōng)API全部溶解需要100ml的溶液,那麽要想符合漏槽條件,溶出介質(zhì)至少需要300ml。所以對于一般的900ml的溶出杯毫無壓力。
例二, 如果藥物(wù)在體(tǐ)内達峰時間在1h左右,那麽釋放基本在胃部及十二指腸部。所以應選擇酸性條件做溶出。
例三, 酸性條件下,API降解,考慮降解後産(chǎn)物(wù)能(néng)否被檢測,HPLC還是紫外。如果可(kě)以檢測,那麽不影響溶出結果,如果不能(néng)檢測,應考慮其與對照制劑的降解程度是否相同,或者說明一下由于情況複雜,無法對比,故酸性條件下的溶出取消。
如果轉速在50轉的時候,溶出的批間差異比較大,當然含量是好的,那麽可(kě)以考慮增大轉速試一試。
對于難溶性藥物(wù),如果不加表面活性劑幾乎不溶或是略溶,那麽可(kě)否在不加表面活性劑的情況下,直接對比曲線(xiàn),使其f2大于50?
根據ICH Q6,對于普通口服固體(tǐ)制劑,一般都要求溶出檢測,當然比如說BCS I類藥物(wù),有(yǒu)時可(kě)通過崩解測試代替溶出測試。
根據USP<711>DISSOLUTION,可(kě)知Q代表個論中(zhōng)的标示量,如15min不低于85%,這裏面的85%就是Q。
速釋制劑
階段 | 片數 | 接受标準 |
S1 | 6 | 每個點都不小(xiǎo)于Q+5% |
S2 | 6 | 12片的平均值不小(xiǎo)于Q,沒有(yǒu)小(xiǎo)于Q-15% |
S3 | 12 | 24片的平均值不小(xiǎo)于Q,小(xiǎo)于Q-15%的不超過2片,不得有(yǒu)小(xiǎo)于Q-25% |
速釋制劑-pooled sample
階段 | 片數 | 接受标準 |
S1 | 6 | 每個點都不小(xiǎo)于Q+10% |
S2 | 6 | 12片的平均值不小(xiǎo)于Q+5% |
S3 | 12 | 24片的平均值不小(xiǎo)于Q |
緩釋制劑
階段 | 片數 | 接受标準 |
L1 | 6 | 每個單點都在相應的範圍内,最後一個單點應不小(xiǎo)于相應的量 |
L2 | 6 | 12片的平均值都在相應的範圍内,最後一個點平均值應不小(xiǎo)于相應的量; 單點沒有(yǒu)超出範圍(上下限)10%的,最後一個單點不應小(xiǎo)于相應的量的10% |
L3 | 12 | 24片的平均值都在相應的範圍内,最後一個點的平均值應不小(xiǎo)于相應的量; 超出範圍(上下限)10%的單點不超過兩個,最後一個單點小(xiǎo)于相應量的10%的不超過兩個; 單點沒有(yǒu)超出範圍(上下限)20%的,最後一個單點不應小(xiǎo)于相應的量的20% |
舉例,緩釋制劑E
時間 | 1h | 2h | 4h | 8h |
标準 | NMT 15% | 20-30% | 45-60% | NLT85% |
1. | 7.0 | 25.0 | 50.0 | 90.0 |
2. | 8.0 | 24.0 | 49.0 | 95.0 |
3. | 9.0 | 25.0 | 50.0 | 84.0 |
4. | 10.0 | 26.0 | 48.0 | 91.0 |
5. | 9.0 | 25.0 | 52.0 | 89.0 |
6. | 8.0 | 24.0 | 51.0 | 96.0 |
7. | 7.0 | 25.0 | 50.0 | 90.0 |
8. | 8.0 | 24.0 | 49.0 | 95.0 |
9. | 9.0 | 25.0 | 50.0 | 88.0 |
10. | 10.0 | 26.0 | 48.0 | 91.0 |
11. | 9.0 | 25.0 | 52.0 | 89.0 |
12. | 8.0 | 24.0 | 51.0 | 96.0 |
平均值 | 8.5 | 24.8 | 50.0 | 91.2 |
單點超出上下限20%的,直接不合格,單點超出上下限10%-20%之間的,如果超過2片,直接不合格,如果小(xiǎo)于2片,直接進入L3。 隻有(yǒu)單點超出範圍在小(xiǎo)于10%的時候,才能(néng)進入L2階段。
腸溶制劑-酸介質(zhì)
階段 | 片數 | 接受标準 |
A1 | 6 | 單片溶出不能(néng)超過10% |
A2 | 6 | 12片溶出平均值不超過10%,單片不能(néng)超過25% |
A3 | 12 | 24片溶出平均值不超過10%,單片不能(néng)超過25% |
腸溶制劑-堿介質(zhì)
階段 | 片數 | 接受标準 |
B1 | 6 | 單片溶出不少于Q+5% |
B2 | 6 | 12片溶出平均值不小(xiǎo)于Q,單片不小(xiǎo)于Q-15% |
B3 | 12 | 24片溶出平均值不小(xiǎo)于Q,小(xiǎo)于Q-15的不多(duō)于2片,沒有(yǒu)小(xiǎo)于Q-25%的 |
如果藥典收載了該品種溶出标準,則依據藥典制定标準 ;如果藥典未收載該品種的溶出标準,但可(kě)獲得其參考标準,則可(kě)依據此制定标準。 如果以上兩者都沒有(yǒu),則可(kě)參考USP<711>DISSOLUTION中(zhōng)對于速釋、緩釋和腸溶的要求來制定标準。但此時應該做不同條件下的溶出研究,如不同介質(zhì)、轉速、加不加表面活性劑等等。
不論使用(yòng)哪種方法,都需經過驗證,如果是藥典改進方法,則需進行對比驗證。對于成品放行标準和穩定性标準制定的時候有(yǒu)兩種情況:
一、 放行标準嚴于穩定性标準
二、 放行标準與穩定性标準相同
對于第一種情況,将放行标準定的嚴格一點,作(zuò)為(wèi)内控标準,很(hěn)好,但是萬一哪天測試結果超出放行标準,但是還在穩定性标準範圍内,自找麻煩。
對于第二種情況,實際上等于是放寬了放行标準,将放行标準放寬到穩定性标準,這樣做未嘗不可(kě)。 不知大家對此的看法如何?
溶出對比 :
溶出對比有(yǒu)兩個目的,一是考察自研制劑和對照制劑的體(tǐ)外相似程度,為(wèi)通過BE;二是為(wèi)了BE減免,同組成等比例處方的多(duō)規格制劑,部分(fēn)規格BE減免。
如果原研制劑隻有(yǒu)一個規格,那麽就考察其曲線(xiàn)的相似程度,越相似,通過BE的概率越大。
如果原研制劑為(wèi)多(duō)規格,例如三個規格50mg,100mg,200mg,其處方組成相同,且各成分(fēn)的用(yòng)量成比例,200mg規格為(wèi)BE規格,那麽通過溶出對比,可(kě)以減免100mg和50mg兩個規格的BE實驗。
溶出對比時,一般要求做12片,然後對比f2,大于50%即認為(wèi)相似。
例如:
處方組成相同且等比例 | |||
規格 | 50mg | 100mg | 200mg |
API | 50 | 100 | 200 |
輔料 | 50 | 100 | 200 |
總 | 100 | 200 | 400 |
溶出對比(BE規格為(wèi)50mg) | ||
自研制劑50mg | VS. | 原研制劑50mg |
自研制劑100mg | VS. | 自研制劑50mg |
自研制劑200mg | VS. | 自研制劑50mg |
原研制劑100mg和原研制劑200mg的溶出也要做,但此兩個規格可(kě)以不用(yòng)做溶出對比。 |
溶出對比(BE規格為(wèi)200mg) | ||
自研制劑200mg | VS. | 原研制劑200mg |
自研制劑100mg | VS. | 自研制劑200mg |
自研制劑50mg | VS. | 自研制劑200mg |
原研制劑100mg和原研制劑50mg的溶出也要做,但此兩個規格可(kě)以不用(yòng)做溶出對比。 |
判斷曲線(xiàn)相似性的方法有(yǒu):
非模型依賴法:f2相似因子法和多(duō)變量置信區(qū)間法。後者适用(yòng)于批内溶出RSD大于15%的藥品。不知有(yǒu)使用(yòng)過此方法的沒?
模型依賴法:使用(yòng)一些拟合溶出曲線(xiàn)的數學(xué)模型,如現行模型、二次模型、對數模型、概率模型和威布爾模型等。